martedì 30 gennaio 2007

Germania in autunno...

"Non credo che ci sia una migliore indicazione di questa crisi se non il fatto che da una parte abbiamo cominciato la nostra protesta, la nostra rivolta contro l’imperialismo, e siamo scesi in piazza per il massacro del popolo vietnamita a My Lai, ed ora dall’altra vediamo che un gruppo di questo movimento, per liberare dei detenuti con i quali la gente non s’identifica affatto, prende come ostaggi e minaccia di morte civili del tutto estranei ed inermi, donne, bambini ed anziani, senza neanche porsi la domanda se questo abbia ancora a che fare con la politica di sinistra, senza chiedersi come possa arrivare una persona come Ulrike Meinhof ad uccidere altre persone o comunque ad accettare il fatto"



Genio o Assassina?!

Tutto bianco o tutto nero?!

Uccisa o suicida?!

Che mistero la Meinhof..

venerdì 26 gennaio 2007

Dolce di Padre Pio


-Non si deve rifiutare.

-Non mettere in frigo.

-Non usare lo sbattitore.

-Non mettere in contenitori di Plastica.


1° giorno: versare il contenuto che ti deve esser stato donato da un'altra persona,
aggiungendo 1 bicchiere di farina ed 1 di zucchero. NON MESCOLARE.


2° giorno: mescolare il tutto.


3° e 4° giorno: non toccare, non guardare.


5° giorno: aggiungere 1 bicchiere di farina, 1 di latte, 1 di zucchero.
NON MESCOLARE.


6° giorno: mescolare il tutto.


7° 8° 9° giorno: NON TOCCARE.


10° giorno: togliere 3 mezzi bicchieri di impasto e donarlo a 3 persone care;
al contenuto rimasto aggiungere 3 bicchieri di farina, 1 di latte,
1 di olio di semi, 1 mela a pezzetti, 2 uova, 1 bustina pan degli angeli,
mescolare in senso antiorario ed esprimere 3 desideri.


INFORNARE A 180° PER 30/40 MINUTI.



Quella stronza di mia mamma!!! Chissà che tre desideri aveva espresso prima di farmelo mangiare!!!! Forse diarrea e vomito per i bestemmiatori! AUHSUahushAUSH a parte gli scherzi, una cattolica cristiana catechista educatrice nonchè gran sostenitrice di tutti i princìpi morali della chiesa, si indigna se guardo l'oroscopo e poi per 10 giorni la vedi farneticare formulette vicino ad un bicchiere di cristallo pieno di sbobba da cuocere??? Gnaaaaaa




domenica 21 gennaio 2007

Indignamoci tutti!

Per l'istinto insito in ognuno di noi di associarsi a persone che, bene o male, ci siano simili vedremo che gli zingari stanno con gli zingari, i punkabbestia con i punkabbestia, i delinquenti con i delinquenti, le bizzoche con le bizzoche e naturalmente Silvio Berlusconi sta con Bettino Craxi.Corruttore con corruttore.Commoventi le parole spese dal caro ex premier durante il settimo anniversario della morte del suo caro amico, nonchè testimone di nozze e padrino della cresima della figlia : "Bettino Craxi fu, al tempo stesso, artefice e vittima del rinnovamento della politica italiana. Sarebbe un errore storico dimenticarlo, perchè l’Italia può ancora trarre vantaggio dalle sue intuizioni e dalle sue visioni politiche, Sta a noi di Fi, e non a questa sinistra illiberale e conservatrice, raccogliere e portare avanti la sua eredità riformista. La sinistra “ha rinnegato” uno dei suoi uomini migliori”.La sinistra ha rinnegato uno dei suoi uomini migliori???Ma dico io, Craxi prendeva voti dall'MSI. Un'anomalia del tutto italiana...un partito ovviamente di sinistra come quello socialista, che di sinistra non aveva un cazzo!Riabilitato dunque un uomo che ha azzerato i consensi per i Socialisti in Italia, un uomo che ha portato ad associare il PSI alla corruzione e alle tangenti. Riabilitato perchè Berlusconi, ci godeva della politica craxiana.Craxi agli albori era trasmesso quotidianamente sulla mediaset (riusciva così ad accattivarsi la parte più debole degli italiani), in cambio del "decreto Berlusconi" che legalizzava le trasmissioni sul suolo nazionale delle sue televisioni. Berlusconi, "grande capo" delle televisioni, e Craxi che riferisce senza pervenire a decisioni.Tuttavia c’è una differenza tra Bettino e Silvio. Bettino giustamente è finito ad Hamamed,il suo beneficiato e complice invece è finito a Palazzo Chigi. A sfasciare l’Italia e i suoi processi.Utilizzando per questo sfascio tutti i mezzi televisivi che Bettino gli ha regalato,contro ogni legge e contro la Costituzione italiana.Craxi ci ha regalato il berlusconismo, ovvero la corruzione,il falso,la truffa legalizzati.Un male che ha impoverito l’Italia a 360 gradi.

giovedì 18 gennaio 2007

Magia Nera!

Un'eclissi di sole salverà la vita di tutti noi. Un'eclissi eterna. Oscurerà il terreno, le case, le montagne e i bambini impazziranno. Quintali di grandine piomberanno dal cielo come stelle impazzite; e un lupo cristallo piangerà miele. E ci sarà pace. Una bimba canta

Labbra più nere della notte

Mani più fredde del ghiaccio,

Parole più flebili del canto di un violino,

Cuore più stanco dei vecchi del mondo,

Respiro più lento dei minuscoli insetti,

pèrdono coscienza,

il vuoto è sotto.


Canta canta, bella bambina! Cantaci per l'ultima volta il mondo mai visto, narraci ancora della morte del giglio infelice, dipingi con la tua voce l'amore tra la furba vipera e l'audace leone, continua continua a narrare bambina. E quando la notte sarà finita, chiudi gli occhi e ricorda la voce del sole stanco, la voce del sole andato.



I miei sogni mi portano a non sentire le sveglie la mattina...i viaggi.

sabato 13 gennaio 2007

Colloquio sentimentale

Nel vecchio parco gelido e deserto
sono appena passate due forme.

Hanno occhi morti, e labbra molli,
e le loro parole si odono a stento.


Nel vecchio parco gelido e deserto
due spettri hanno evocato il passato.


- Ricordi la nostra estasi d'allora?
- E perché vuoi che la ricordi?


- Batte ancora il tuo cuore solo a udire il mio nome?
Ancora vedi in sogno la mia anima? - No.


- Ah, i bei giorni d'indicibile felicità
quando univamo le nostre bocche! - Può darsi.


- Com'era azzurro il cielo, e grande la speranza!
- Vinta, fuggì la speranza, nel cielo nero.


Andavano così tra l'avena selvatica,
e le loro parole le udì solo la notte.
-Paul Verlaine-



Ma da quanti spettri siamo circondati? E siamo noi a lasciar cadere dietro di noi stalattiti di ghiaccio?E' bene riservare il dolce tepore per chi è ancora vivo e cerca di non scivolare?

martedì 9 gennaio 2007

Catena, catenella...


Non si possono snobbare proprio tutte le catene di S.Antonio..Soprattutto se la catena in questione prevede che un blogger confessi cinque cosette che il resto del mondo ignora, per poi passare "la palla" ad altri.

THREE, TWO, ONE...GOOO!


1) Ho l'abitudine di conservare gli oggetti nelle scarpe quando vado a dormire. Così la mattina posso
non aprire gli occhi anche per mezz'ora ma trovare lo stesso cellulare,elastici ed orecchini

2) Non sono adatta alla custodia dei pennuti! Ho sulla coscienza un canarino che (per il vizio citato al numero 1) è rimasto spiaccicato nelle scarpe, e innumerevoli pulcini che ho soffocato mentre infilavo loro con gli stuzzicadenti la pappetta in bocca.

3) Lallo. E' un pupazzo con un occhio solo e un orecchio mozzato con il quale dormo tuttora. Fa la vece delle pecore quando non prendo sonno.

4) Le bilance nei grandi supermercati. Alzo con una mano la lastra sulla quale si appoggiano le verdure e poi premo il pulsante. Le cassiere non badano ai 7 chili di arance che si sono trasformate in un chilo e mezzo. Da maga.

5) Impazzisco per Nicole Kidman. Impazzisco. Impazzisco. E' l'incarnazione del mio sogno proibito.



Baaaang.....si becca la palla Fabio(korovavision.blogspot.com), Fabio la vendetta (fablan.spaces.live) ed Augucchia (todyebefore.spaces.live).....

domenica 7 gennaio 2007

Che i morti riposino in pace


Un premier nervoso non aiuta l'Iraq, a mio parere.
C'è qualcosa di grottesco e tragico nel dibattito che ha accompagnato l'esecuzione di Saddam Hussein. A dare questa impronta di ipocrisia ci ha pensato il premier Nuri al-Maliki che ha seccamente affermato che la condanna a morte dell'ex-rais è una questione interna irachena e come tale riguarda solo gli iracheni, come conseguenza anche le minacce di rivedere le relazioni con i Paesi che hanno espresso critiche senza rispettare la volontà del popolo. Pensando alla volontà del popolo, però mi si presentano davanti anche le immagini e i filmati di gente che piangeva per la sorte del despota avvenuta per di più in un giorno santo. La volontà del popolo, dunque già non può essere intesa in maniera univoca.
Stesso venerdì il presidente dei Cairo (sunnita) Mubarak si era associato alle valutazioni negative, sostenendo che Saddam si è fatto un martire.
Dall'alto del suo isterismo Maliki ha poi difeso il processo ed annunciato che si continuerà ad applicare la giustizia contro coloro che hanno le mani macchiate del sangue degli innocenti.Naturalmente nelle sue parole "piene" di buoni sentimenti nessun accenno va agli insulti rivolti al condannato da alcuni testimoni, la cui presenza sul patibolo era ingiustificata.E' lecito ricordare al signor Maliki che l'ingresso del nuovo Iraq nel consesso degli Stati democratici passa anche dall'accettazione del libero (e civile) scambio di valutazioni tra cancellerie e del pubblico dibattito, fatto anche di dissensi.
In tutta questa vicenda, ci sono una serie di collegamenti da ricostruire.La contraddizione, scoperchiata da Maliki, di chi vuole usare il fantasma di Saddam per una battaglia politica o per una causa umanitaria. Non si può infatti tacere che la Costituzione e le istituzioni della Baghdad liberata dopo la dittatura sono sorte sotto la tutela Americana e salutate unanimamente come passo in avanti. E la pena di morte??Era iscritta senza sotterfugi. E nessuno fece sentire obiezioni.In ogni caso, salvare il despota dalla forca poteva essere alla fine un atto di intelligenza tattica, di opportunità politica.
E qui si torna, chiudendo il cerchio, alla responsabilità di Maliki, e degli sciiti desiderosi di vendetta.
Anche da morto il rais rimane, suo malgrado una...pietra dello scandalo... di tutti gli errori che pesano sulla piena rinascita dell'Iraq.


sabato 6 gennaio 2007

dio, zeus o folletto verde gigante?


L'hanno fatto un'altra volta. E nessuno fa niente. Quando è un ente ecclesiastico la persona che vìola il terzo articolo della costituzione, tutti rimangono immobili. Stavolta è capitato a Marino Tiberio Vipraio, un cinquataduenne di Corfino, pensionato per motivi psichici. "Frequentava Testimoni di Geova" questa l'unica accusa rivolta dal parroco del paese che gli ha negato il funerale religioso nonostante le insistenti spiegazioni delle sorelle del deceduto "Quei testimoni di Geova erano brave persone che venivano ad allietarlo quando non voleva uscire di casa, ma nostro fratello non condivideva le loro credenze religiose".

E' stato così sepolto secondo un rito civile, amplificando il dolore di tutti i parenti che hanno visto crollare da un momento all'altro ciò in cui credevano. E che professavano.

Non è la prima volta che accade un episodio del genere, possiamo ricordare non molto tempo fa a Bagnaturo, il prete che negò il rito religioso ad un uomo che aveva divorziato, e che si era successivamente risposato con rito civile. La cosa buffa è che il parroco "dell'amico dei testimoni di Geova" la sera prima del funerale civile, è stato ricoverato per un principio di ischemia, ed anche da lì ha continuato a negare un diritto al suo concittadino e ai suoi parenti dicendo "Una volta uscito da qui, non darò nemmeno risposte soddisfacenti".

Questo post dovrei farlo leggere ad un pò di persone, per prima mia madre, che mi chiede sempre il motivo per cui non vado in chiesa e dico di non credere nelle istituzioni religiose.

Perchè ammesso che io tolleri l'esistenza di un qualcosa di superiore, che sia dio che sia zeus che sia un mega folletto verde gigante che vede e sente e può tutto, la chiesa, con tutti gli errori che ha alle spalle, con tutti i morti che si porta dietro e con le miriadi di puttanate che da secoli e secoli ci inculca, non credo possa rappresentare qualcosa di estremamente superiore.

Comunque a mio giudizio, il Gran Folletto Verde, con quell'ischemia avrebbe voluto ammazzarlo lo stronzo in questione, ma avrà sbagliato qualcosa. Ed è una mia convinzione "Ritenta e sarai più fortunato".

giovedì 4 gennaio 2007

Solidarietà alla Cinquetti


Nella mattina del 31 Dicembre, in onda dalla trasmissione di Gigliola Cinquetti, molte persone si sono trovate davanti una discussione riguardante le coppie di fatto dove si scontravano tre signore visibilmente favorevoli ed un prete, naturalmente sfavorevole. Il grande errore della Cinquetti è stato proprio quello di essersi apertamente schierata a favore delle coppie di fatto tanto che il deputato Udc Giovanardi ha dichiarato di aver, stesso durante la trasmissione, segnalato al funzionario di Rai e al presidente del comitato di vigilanza Rai questa forma di subdolo avvelenamento dell'opinione pubblica perchè si ponga rimedio a questo scandaloso uso di una tv che dovrebbe garantire equilibrio ed obiettività dell'informazione.

La conclusione è che si sta verificando un inchiesta, per vedere quanto la Cinquetti si sia ESPOSTA e se è stato violato il principio del contraddittorio, in tal caso sarà riequilibrato il dibattito nei giorni a seguire e la conduzione sarà affidata ad altri.

Ora, io sono pienamente concorde sul fatto che, esponendo un argomento, soprattutto se di grande portata ci debba essere il massimo equilibrio di informazioni e opinioni, ma qualora l'esponente di un'idea, in tal caso il prete, come ha detto stesso Giovanardi, che era l'unica voce non allineata, si è dimostrata incapace di far valere il suo pensiero, non si tratta di assolutismo mediatico.

Noi, base della piramide del potere, possediamo però un’arma molto potente, un’arma molto pericolosa: la scelta di acquistare o meno un prodotto! Perché allora non proviamo ad astenerci dal comperare giornali e/o riviste di regime? Forse non cambierà nulla, ma sicuramente migliorerebbe la nostra informazione, avremo più soldi da spendere meglio, e soprattutto daremo un segnale forte al Sistema! Un segnale che la gente, nonostante “Bulli e Pupe”, “Circus”, “L’isola dei famosi” e altre trasmissioni demenziali create ad arte, non è tutta priva della capacità pensante.

martedì 2 gennaio 2007

Biscotti al cioccolato




Quand'ero più piccola davanti ad una fetta di pane con la mortadella, mangiavo gran parte del pane asciutto e gli ultimi bocconi pieni pieni di mortadella. Diciamo che questa mania l'ho conservata fino ad una data non identificabile della mia vita, continuando a conservare le cose migliori alla fine e a farmi mucchietti di noci da mangiare tutte insieme senza nemmeno una pellicina amara, che puntualmente papà o mio fratello mi rubavano.Stamattina ho preso 3 biscotti con le gocce di cioccolato e li ho controllati minuziosamente, quale aveva più gocce...e poi senza pensarci ho mangiato per primo quello più buono e man mano a scalare quelli meno cioccolattosi...Ora tralasciando il fatto in sè per sè, mi sono proprio accorta che da un paio di anni a questa parte, ed in particolare dalla fine 4 superiore, sono cambiata tantissimo, che non ho più spazio per conservare, nè cose da rimandare ma solo chiarire, riprendere, provare, conquistare.Non posso correre il rischio di tralasciare qualcosa, perchè il futuro, c'è si sa, ma è ballerino.Forse è per questo che mi capita di svegliarmi ansiosa, o di essere frenetica e accellerata, o di faticare a prendere sonno, e ho la sensazione che l'aria stia finendo tutt'all'improvviso, perchè quello che posso prendere è necessario che io lo prenda, e talvolta anche ciò che dovrei non prendere." Come posso sperare di comandare sugli altri, se non ho il pieno controllo su me stesso?" diceva Rabelais, ed è così, meglio tenere sempre tutto sotto controllo.